Formandsbeslutning

Akut tvangsfjernelse (formandsbeslutning) - hvad sker der nu, og hvad kan du gøre?

Hvis dit barn er blevet hentet akut, er du sandsynligvis midt i det værste døgn i dit liv. Du har måske fået et telefonopkald, måske stod der nogen i døren, og måske ved du ikke engang præcis, hvor dit barn er lige nu. Det er svært at tænke klart, og det er helt normalt.

Denne side handler om den type afgørelse, der kaldes en formandsbeslutning eller en foreløbig afgørelse: en akut anbringelse, som formanden for kommunens børne- og ungeudvalg kan træffe alene, uden at sagen først har været behandlet på et møde. Siden fortæller, hvad der skal ske nu, hvilke frister der løber, hvilke rettigheder du har, og hvad du med fordel kan gøre allerede i dag.

En akut anbringelse er ikke en endelig afgørelse om, at dit barn skal være anbragt. Det er en midlertidig beslutning, der skal efterprøves inden for få dage. Du kan derfor nå at få indflydelse på sagen, hvis du handler nu.

Fristerne, der løber lige nu

Inden 24 timer: Du skal have en skriftlig og begrundet afgørelse. Den skal også oplyse dig om din ret til at se sagens akter, til at udtale dig og til vederlagsfri advokatbistand. Det følger af barnets lov § 143, stk. 3.

Snarest muligt og senest 7 dage: Den foreløbige afgørelse skal forelægges børne- og ungeudvalget til godkendelse. Det gælder også, selv om anbringelsen i mellemtiden er ophørt, jf. barnets lov § 143, stk. 4.

1 måned: En afgørelse, som udvalget har godkendt, gælder i 1 måned, jf. barnets lov § 143, stk. 5. Skal anbringelsen fortsætte derefter, kræver det en afgørelse fra børne- og ungeudvalget efter barnets lov § 47.

4 uger: Frist for at klage til Ankestyrelsen over børne- og ungeudvalgets afgørelse, jf. barnets lov § 146, stk. 1.

4 uger: Frist for at kræve Ankestyrelsens afgørelse forelagt for retten, jf. barnets lov § 147, stk. 1.

I dag: Ring til en advokat. Du har ret til gratis advokatbistand under sagen i børne- og ungeudvalget, jf. barnets lov § 140, stk. 1, nr. 3 og nr. 11. Mødet kan blive holdt om få dage, og din advokat skal nå at læse sagen først.

Hvad er en formandsbeslutning?

Formanden for børne- og ungeudvalget, eller næstformanden hvis formanden er fraværende, kan træffe en række foreløbige afgørelser, som “af hensyn til barnets eller den unges øjeblikkelige behov ikke kan afvente, at sagen behandles i børne- og ungeudvalget”. Det står i barnets lov § 143, stk. 1.

Adgangen omfatter blandt andet foreløbige afgørelser om anbringelse uden samtykke efter § 47, om undersøgelse under ophold uden for hjemmet efter § 23, om ændring af anbringelsessted efter § 98, stk. 4, og om overvåget samvær eller afbrydelse af kontakten efter § 105. Den samme kompetence har direktøren for Ankestyrelsen, jf. barnets lov § 143, stk. 6.

To ting skal være opfyldt på samme tid. For det første skal der være et øjeblikkeligt behov, altså en situation, der ikke kan vente på udvalgets møde. For det andet skal betingelserne i den bestemmelse, afgørelsen bygger på, også være opfyldt. Ved en anbringelse uden samtykke betyder det, at der skal være åbenbar risiko for, at barnets sundhed eller udvikling lider alvorlig skade på grund af et af de forhold, der er nævnt i § 47, stk. 1, og at der skal være begrundet formodning om, at problemerne ikke kan løses, mens barnet bliver boende hjemme, jf. § 47, stk. 2.

Ankestyrelsen har desuden beskrevet, at forvaltningen skal have forsøgt at indhente samtykke fra forældremyndighedsindehaveren eller den unge over 15 år, inden der træffes en formandsafgørelse, selv om det i konkrete tilfælde kan vise sig praktisk umuligt at komme i kontakt med sagens parter. Se Ankestyrelsens beskrivelse af akutte afgørelser.

Det er værd at være opmærksom på, hvordan afgørelsen bliver til. Den træffes af én person og ikke af det samlede udvalg med en dommer for bordenden. Den træffes uden et møde, uden at du har været til stede, og på grundlag af det materiale, forvaltningen har lagt frem. Det er netop derfor, loven kræver, at afgørelsen bliver efterprøvet af et samlet udvalg inden for få dage.

Brevet inden 24 timer - og hvad der sker, hvis det udebliver

Inden 24 timer efter, at afgørelsen er iværksat, skal du som forældremyndighedsindehaver have skriftlig meddelelse om afgørelsen, og meddelelsen skal oplyse om retten til vederlagsfri advokatbistand, jf. barnets lov § 143, stk. 3. Inden der træffes afgørelse i en sag efter § 140, skal kommunen desuden gøre dig og et barn, der er fyldt 10 år, bekendt med retten til at se sagens akter og retten til at udtale sig, jf. barnets lov § 141.

Disse procedureregler er ikke formaliteter, der kan springes over. Ankestyrelsen har i principmeddelelse 76-19 fastslået, at reglerne om skriftlig meddelelse inden 24 timer og om forelæggelse for udvalget inden 7 dage ikke kan fraviges, og at afgørelsen bortfalder, hvis de tilsidesættes.

Har du ikke fået noget på skrift, så bed skriftligt kommunen om det med det samme, og noter hvornår du beder om det.

Godkendelsen i børne- og ungeudvalget inden 7 dage

Den foreløbige afgørelse skal snarest muligt og senest inden 7 dage forelægges børne- og ungeudvalget til godkendelse, jf. barnets lov § 143, stk. 4. Fristen gælder, uanset om anbringelsen allerede er ophørt.

Børne- og ungeudvalget består af to medlemmer valgt af kommunalbestyrelsen, en byretsdommer udpeget af retspræsidenten og to pædagogisk-psykologisk sagkyndige udpeget af Familieretshuset, jf. § 19, stk. 1, i retssikkerhedsloven. Dommeren leder møderne og påser, at de nødvendige undersøgelser er foretaget, jf. § 20, stk. 2, i retssikkerhedsloven. De nærmere regler om udvalgets arbejde er fastsat i en bekendtgørelse om forretningsorden for børne- og ungeudvalgene, som er udstedt med hjemmel i § 21 i retssikkerhedsloven.

Inden udvalget træffer afgørelse, skal du, dit barn, din advokat og en eventuel bisidder have lejlighed til at udtale jer over for udvalget, jf. barnets lov § 142, stk. 2. Er dommeren ikke enig i udvalgets afgørelse, skal det føres til protokols, og meddelelsen om afgørelsen skal oplyse om dommerens afvigende opfattelse, jf. barnets lov § 142, stk. 5. Afgørelsen skal meddeles skriftligt, jf. barnets lov § 142, stk. 7.

Der er tre mulige udfald:

Udvalget godkender afgørelsen. Så gælder den i 1 måned, jf. barnets lov § 143, stk. 5. Drejer det sig om en undersøgelse efter § 23, gælder afgørelsen, indtil undersøgelsen er afsluttet, dog højst 2 måneder regnet fra den foreløbige afgørelse.

Udvalget godkender ikke afgørelsen. Så er der ikke længere en godkendt anbringelse. Ankestyrelsen har i principmeddelelse 84-14 fastslået, at anbringelsen i den situation er bortfaldet, og at kommunen derfor ikke kan træffe afgørelse om hjemgivelse og en hjemgivelsesperiode.

Sagen når ikke frem til udvalget inden 7 dage. Så bortfalder afgørelsen, og den er uden retsvirkning, jf. principmeddelelse 76-19.

Vær opmærksom på en undtagelse, der er værd at kende: Hvis børne- og ungeudvalget ikke træffer afgørelse i overensstemmelse med kommunens indstilling om anbringelse uden samtykke efter § 47, og udvalget ikke er enigt, skal kommunen underrette Ankestyrelsen, og et barn, der allerede er anbragt, forbliver anbragt, mens Ankestyrelsen behandler sagen, jf. barnets lov § 142, stk. 6.

Den fulde behandling i udvalget og dine rettigheder undervejs

Godkendelsen af formandsbeslutningen er kun første skridt. Skal anbringelsen fortsætte, skal børne- og ungeudvalget tage stilling til den egentlige sag om anbringelse uden samtykke efter § 47.

Kommunens indstilling til udvalget skal indeholde en række ting, jf. barnets lov § 51: undersøgelsen af barnets forhold, en beskrivelse af, at betingelserne er opfyldt, en vurdering af dine kompetencer til at varetage omsorgen for barnet, herunder med hjælp og støtte, barnets plan, og barnets egen holdning. Ved en anbringelse uden samtykke skal barnets plan foreligge, inden der træffes afgørelse, jf. barnets lov § 91, stk. 2.

Undervejs har du blandt andet ret til at se sagens akter og til at udtale dig (§ 141), ret til at møde op i udvalget sammen med din advokat og en bisidder (§ 142, stk. 2), ret til at få tilbudt en støtteperson i forbindelse med anbringelsen (§ 75) og ret til, at kommunen tager stilling til støtte til dig som forælder (§ 76). Træffer udvalget afgørelse om anbringelse, skal der samtidig fastsættes en frist for genbehandling af sagen, jf. barnets lov § 50.

Det er også her, det ofte giver mening at forholde sig kritisk til grundlaget. Er der overhovedet lavet en børnefaglig undersøgelse? Er der prøvet mindre indgribende støtte først? Er der indhentet oplysninger fra dem, der kender barnet? Din advokat kan kræve, at sagen bliver belyst, og kan fremlægge dine egne oplysninger og beviser.

Gratis advokat - hvem har ret til hvad

Kommunen skal tilbyde gratis advokatbistand til forældremyndighedsindehaveren og til barnet eller den unge, der er fyldt 10 år, når der træffes afgørelse blandt andet om anbringelse uden for hjemmet efter § 47 og om godkendelse af en foreløbig afgørelse efter § 143, stk. 4. Det følger af barnets lov § 140, stk. 1, nr. 3 og nr. 11.

I sager om afbrydelse af forbindelsen efter § 105 skal også den af forældrene, der ikke har del i forældremyndigheden, have tilbud om gratis advokatbistand, jf. barnets lov § 140, stk. 3. Om salær og godtgørelse gælder de samme regler som ved fri proces, jf. barnets lov § 140, stk. 4.

Børn og unge, der er fyldt 10 år, udøver selv partsbeføjelser i sager, der behandles efter blandt andet §§ 142 og 143, jf. barnets lov § 3. Dit barn kan altså have sin egen advokat, som ikke er din.

Du er ikke bundet af den advokat, kommunen foreslår. Du vælger selv, hvem der skal repræsentere dig, og du kan vælge en advokat uden for din egen kommune.

Samvær, mens den akutte anbringelse løber

Et barn, der er anbragt uden for hjemmet, har ret til samvær og kontakt med forældre og netværk, jf. barnets lov § 103, stk. 1. Kommunen skal tilrettelægge samværet og skal om nødvendigt træffe afgørelse om omfang, udøvelse og vilkår, jf. barnets lov § 104, stk. 2.

Der er en grænse for, hvor lidt kommunen kan sætte samværet til. Kommunen kan ikke efter § 104, stk. 2, træffe afgørelse om, at samvær og kontakt kun må finde sted mindre end en gang hver fjerde uge. En sådan afgørelse sidestilles med afbrydelse af forbindelsen og skal træffes af børne- og ungeudvalget efter § 105, jf. barnets lov § 104, stk. 6. Det samme gælder afgørelser om, at samvær kun må foregå overvåget, eller at anbringelsesstedet ikke må oplyses over for dig.

Formanden kan også træffe en foreløbig afgørelse om samvær og kontakt efter § 105, jf. § 143, stk. 1. Sker det, gælder de samme procedureregler: skriftlig meddelelse inden 24 timer, godkendelse i udvalget inden 7 dage og ret til gratis advokat.

Ankestyrelsen har i principmeddelelse 23-24 samlet praksis om, hvornår der er tale om afbrydelse af kontakt, og om hvem der har kompetencen.

Får du at vide, at samværet ikke kan lade sig gøre lige nu, eller at det må vente, så bed om at få det skriftligt og med en begrundelse. Det har betydning, fordi en beslutning om omfanget af samværet er en afgørelse efter § 104, som du kan forholde dig til og klage over, mens en mundtlig besked om, at det ikke kan lade sig gøre, er sværere at gøre noget ved.

En sag, hvor formkravene afgjorde udfaldet

Ankestyrelsens principmeddelelse 76-19 bygger blandt andet på en sag, hvor næstformanden for et børne- og ungeudvalg traf en foreløbig afgørelse om, at et barn skulle undersøges under ophold uden for hjemmet. Sagen blev først forelagt udvalget på ottende dagen. Dommeren i udvalget bemærkede på mødet, at det skulle være sket dagen før. Formanden traf derfor en ny foreløbig afgørelse samme dag, og udvalget godkendte begge afgørelser.

Ankestyrelsen nåede frem til, at den første afgørelse var bortfaldet, fordi den ikke var forelagt inden 7 dage, og at den derfor ikke havde nogen retsvirkning. Godkendelsen af den nye afgørelse blev også ophævet, fordi udvalget ikke var indkaldt til at godkende netop den afgørelse, og fordi moderen ikke havde fået skriftlig meddelelse inden 24 timer. Det kunne ikke føre til et andet resultat, at forældremyndighedsindehaverens advokat havde accepteret fremgangsmåden. Ankestyrelsen bemærkede desuden, at det ikke var dokumenteret, at barnets øjeblikkelige behov ikke kunne have afventet en behandling i udvalget.

I den anden sag, som principmeddelelsen bygger på, blev en formandsafgørelse godkendt efter fire dage, og Ankestyrelsen tiltrådte afgørelsen. Vestre Landsret stadfæstede senere Ankestyrelsen og udtalte blandt andet, at børne- og ungeudvalget ikke er klageinstans for formandens foreløbige afgørelser. Udvalget skal godkende eller lade være, og en egentlig prøvelse hører hjemme i Ankestyrelsen og ved domstolene.

I principmeddelelse 84-14 tog Ankestyrelsen stilling til en sag, hvor formanden havde truffet afgørelse om anbringelse af et spædbarn, og hvor børne- og ungeudvalget nogle dage senere underkendte afgørelsen. Kommunen traf herefter afgørelse om hjemgivelse med en hjemgivelsesperiode på to måneder. Ankestyrelsen fandt, at den afgørelse var ugyldig: når udvalget ikke godkender den foreløbige afgørelse, er anbringelsen bortfaldet, og der er ikke noget at hjemgive fra.

Begge afgørelser angår servicelovens tidligere § 75. Reglerne er efter forarbejderne videreført i barnets lov § 143 uden materielle ændringer, og begge principmeddelelser er ved denne sides udarbejdelse fortsat registreret som gældende hos Ankestyrelsen.

Også Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har behandlet akutte anbringelser. I sagen K. og T. mod Finland (Storkammeret, 12. juli 2001, klagesag nr. 25702/94) fandt Domstolen, at en akut anbringelse af et nyfødt barn var i strid med retten til familieliv efter artikel 8, blandt andet fordi myndighederne ikke havde overvejet mindre indgribende midler, og fordi forældrene hverken var orienteret på forhånd eller inddraget. 

Klage til Ankestyrelsen

Børne- og ungeudvalgets afgørelser kan indbringes for Ankestyrelsen inden 4 uger, efter at du har fået meddelelse om afgørelsen, jf. barnets lov § 146, stk. 1. Klageberettiget er forældremyndighedsindehaveren og barnet eller den unge, der er fyldt 10 år, jf. § 146, stk. 2. I sager om afbrydelse af forbindelsen efter § 105 kan også den forælder, der ikke har del i forældremyndigheden, klage.

Vær opmærksom på en særregel: En klage over udvalgets godkendelse af en foreløbig afgørelse kan ikke behandles af Ankestyrelsen, så længe der verserer en sag om anbringelse efter § 47 for børne- og ungeudvalget, jf. § 146, stk. 1, 2. pkt.. I praksis betyder det, at klagen over den akutte afgørelse ofte først bliver behandlet, når den egentlige anbringelsessag er afgjort.

En klage har som udgangspunkt ikke opsættende virkning, jf. § 72, stk. 1, i retssikkerhedsloven. Dit barn kommer altså ikke automatisk hjem, fordi du klager. Til gengæld har en klage over kommunens valg af anbringelsessted efter § 52, stk. 1, som udgangspunkt opsættende virkning, jf. § 72, stk. 2.

Ankestyrelsens afgørelse i sager om børne- og ungeudvalgets afgørelser skal foreligge inden 8 uger, jf. § 73, stk. 2, i retssikkerhedsloven.

Domstolsprøvelse

Ankestyrelsens afgørelse kan kræves forelagt for retten. Det sker ved henvendelse til Ankestyrelsen inden 4 uger, efter at du har fået meddelelse om afgørelsen, jf. barnets lov § 147, stk. 1.

Sagen behandles i byretten efter retsplejelovens regler om borgerlige sager, herunder kapitel 43 a om prøvelse af administrativt bestemt frihedsberøvelse, jf. barnets lov § 148, stk. 2. Under hovedforhandlingen tiltrædes retten af to sagkyndige retsmedlemmer, den ene sagkyndig i børneforsorg, den anden i børne- eller ungdomspsykiatri eller psykologi, jf. § 148, stk. 1. Som parter anses forældremyndighedsindehaveren og barnet eller den unge, der er fyldt 10 år, uanset hvem der har krævet sagen forelagt, jf. § 148, stk. 3.

Byrettens afgørelse kan som udgangspunkt ikke ankes til landsretten. Det kræver tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Din advokat kan oplyse dig om salær og omkostninger i netop din sag.

Hvad du kan gøre de første 24 til 48 timer

Du behøver ikke at gøre alt selv, og du skal ikke være jurist. Men de første to døgn betyder noget, fordi fristerne er korte.

Ring til en advokat i dag. Du har ret til gratis advokatbistand, og din advokat skal nå at få aktindsigt og læse sagen inden mødet i børne- og ungeudvalget.

Bed skriftligt om afgørelsen, hvis du ikke har fået den. Skriv, hvornår du beder om den.

Bed om fuld aktindsigt i sagen, jf. § 141. Bed også om kommunens indstilling til udvalget.

Skriv ned, hvad der er sket. Dato og klokkeslæt, hvem der kontaktede dig, hvad du blev spurgt om, om du blev bedt om samtykke, og hvad du svarede. Denne slags detaljer får ofte betydning senere.

Kommunikér skriftligt med kommunen, når du kan. Så kan det dokumenteres bagefter. Læs også vores side om, hvorvidt du må optage dine samtaler med kommunen.

Spørg, hvor dit barn er, og bed om samvær nu. Bed om en skriftlig begrundelse, hvis samværet afvises eller begrænses.

Mød op i børne- og ungeudvalget. Du har ret til at udtale dig, og din stemme skal indgå i grundlaget.

Undlad at træffe store beslutninger i affekt. Skriv i stedet ned, hvad du vil sige, og lad advokaten føre ordet, hvor det er svært.

Pas på dig selv. Kontakt din egen læge, hvis du har det meget dårligt. Du skal kunne holde til et forløb, der kan vare flere måneder.

Hvor ofte bruges den akutte adgang?

Akutbeføjelsen er tænkt som en undtagelse fra hovedreglen om, at afgørelser om tvang træffes af et samlet udvalg med en dommer for bordenden. Hvor ofte undtagelsen bruges, er svært at følge udefra, og det er i sig selv et problem.

Danmarks Statistik grupperer foreløbige afgørelser truffet af formanden for børne- og ungeudvalget under kategorien “Øvrige”, og i den årlige statusopgørelse antages en foreløbig afgørelse at være afløst af en anbringelse uden samtykke inden syv dage. Se Danmarks Statistiks dokumentation af anbringelsesstatistikken. Der offentliggøres dermed ikke et selvstændigt, let tilgængeligt tal for, hvor mange børn der hvert år anbringes ved en formandsbeslutning.

Det, tallene til gengæld viser, er, at tvangsanbringelser er blevet mere udbredte. Ved udgangen af 2025 var ca. 14.000 børn og unge anbragt uden for hjemmet, heraf ca. 3.000 uden samtykke. Antallet af anbragte uden samtykke steg fra ca. 2.500 i 2020 til ca. 3.000 i 2025, svarende til en stigning på 18,3 procent, mens antallet af anbragte med samtykke stort set var uændret. Kilde: Danmarks Statistik, opgørelse for 2025.

Samtidig er kvaliteten af kommunernes sagsbehandling blevet undersøgt. I beretning nr. 11/2025 om sagsbehandling ved anbringelser af børn, som Statsrevisorerne behandlede den 9. april 2026, fandt Rigsrevisionen, at kommunernes behandling af anbringelsessager i 69 procent af de undersøgte sager ikke overholdt et eller flere af lovkravene til sagsbehandlingen, og at 57 procent af børnene ikke havde fået udarbejdet en børnefaglig undersøgelse inden for fristen. Statsrevisorerne påtalte det skarpt. Undersøgelsen omfattede anbringelser af 3.148 børn i perioden 2022 til 2024. Se Rigsrevisionens beretning.

Beretningen handler om anbringelsessager generelt og ikke specifikt om de akutte afgørelser. Men den siger noget om den ramme, en akut sag afgøres inden for: et system, hvor lovens krav ofte ikke bliver overholdt, og hvor det derfor sjældent er overflødigt at få en advokat til at se sagen efter.

Tallene ovenfor bør efterses årligt.

Ofte stillede spørgsmål

Kan kommunen tage mit barn uden at spørge mig først?

Ja, i akutte situationer kan formanden for børne- og ungeudvalget træffe afgørelsen alene, hvis barnets øjeblikkelige behov ikke kan afvente et møde i udvalget. Forvaltningen skal dog have forsøgt at indhente samtykke, og du skal have skriftlig besked inden 24 timer. Afgørelsen skal derefter godkendes af udvalget inden 7 dage.

Hvad koster det at få en advokat?

I sagen om godkendelse af den foreløbige afgørelse og i sagen om anbringelse uden samtykke har du som forældremyndighedsindehaver ret til gratis advokatbistand, jf. barnets lov § 140. Det samme gælder dit barn fra 10 år. For den senere domstolsprøvelse bør du spørge din advokat om, hvad der er dækket i din konkrete sag.

Kommer mit barn hjem, hvis jeg klager?

Ikke automatisk. En klage har som udgangspunkt ikke opsættende virkning, jf. § 72, stk. 1, i retssikkerhedsloven. Barnet kommer hjem, hvis afgørelsen bortfalder, ikke godkendes, ophæves, eller hvis kommunen træffer afgørelse om hjemgivelse.

Hvad sker der, hvis udvalget ikke godkender formandens afgørelse?

Så er der ikke længere en godkendt anbringelse. Ankestyrelsen har fastslået, at anbringelsen i den situation er bortfaldet, jf. principmeddelelse 84-14. Vær dog opmærksom på særreglen i barnets lov § 142, stk. 6, hvis kommunen har indstillet til anbringelse efter § 47, og udvalget ikke er enigt.

Må jeg se mit barn, mens sagen kører?

Udgangspunktet er, at dit barn har ret til samvær og kontakt med dig, jf. barnets lov § 103, stk. 1. Kommunen kan fastsætte rammerne, men kan ikke sætte samværet til mindre end en gang hver fjerde uge eller gøre det overvåget uden en afgørelse fra børne- og ungeudvalget.

Jeg har ikke fået noget på skrift. Hvad gør jeg?

Bed skriftligt kommunen om afgørelsen med det samme, og noter hvornår du beder om den. Manglende overholdelse af 24-timers-kravet er en fejl, som kan have betydning for afgørelsens gyldighed, jf. principmeddelelse 76-19.

Kan mit barn få sin egen advokat?

Ja. Børn og unge, der er fyldt 10 år, udøver selv partsbeføjelser i disse sager og har ret til gratis advokatbistand, jf. barnets lov § 3 og § 140.

Kan bedsteforældre eller andre pårørende gøre noget?

Pårørende kan ikke selv føre sagen, og de kan ikke give en advokat mandat på forælderens vegne. Men de kan hjælpe praktisk, deltage som bisidder, hvis forælderen ønsker det, og ringe til os for en indledende drøftelse, inden forælderen selv tager kontakt.

Vores erfaring med netop denne type sag

En akut anbringelse bliver afgjort på få dage i et rum, hvor det udefra kan være svært at gennemskue, hvad der egentlig foregår, og hvad der lægges vægt på. Vi kender det rum fra begge sider af bordet.

Advokat (L) Kasper Fuhr Christensen er byrådsmedlem i Randers Kommune og tidligere formand for Børne- og Ungeudvalget, altså netop det udvalg, der skal godkende en formandsbeslutning, og netop den post, som loven henlægger kompetencen til at træffe akutte afgørelser til. Han ved derfor konkret, hvordan en indstilling fra forvaltningen bliver til, hvad et udvalg lægger vægt på, og hvor en sag typisk er svagest oplyst. Den indsigt bruger vi i dag på forældrenes side af bordet.

Advokat (L) Frederik Blicher Jepsen fører flere verserende sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og arbejder derfor dagligt med konventionens krav og med Domstolens praksis. Det har betydning i disse sager, fordi en akut anbringelse er et indgreb i retten til familieliv efter artikel 8, og fordi kravene om nødvendighed, proportionalitet og inddragelse af forældrene skal holdes op mod det, kommunen faktisk har gjort.

Frederik er desuden ansvarlig for førelsen af kontorets principielle sag, som netop nu verserer for Højesteret, om hvornår en forældrekompetenceundersøgelse er for gammel og for fejlbehæftet til at kunne bære en tvangsanbringelse. Institut for Menneskerettigheder er indtrådt i sagen til støtte for vores klient. Du kan læse mere om sagen på vores side om forældrekompetenceundersøgelser.

Kontakt en advokat i dag

Hvis dit barn er akut anbragt, har du ret til gratis advokatbistand under sagen i børne- og ungeudvalget. Ring til os, og lad os se på sagen, mens fristerne stadig kan bruges til noget. En af vores advokater kan gennemgå afgørelsen, søge aktindsigt, møde med dig i udvalget og føre klagesagen i Ankestyrelsen og sagen ved domstolene.

Vi møder i hele landet, og du kommer ikke til at betale for vores kørsel eller rejseudgifter.

En advokat kan kun føre sagen efter henvendelse fra forældremyndighedsindehaveren selv, fra en værge eller fra en myndighed. Er du bedsteforælder, søskende eller ven til en forælder, er du meget velkommen til at ringe til os for en indledende og uforpligtende drøftelse. Vi kan ikke påtage os sagen på baggrund af din henvendelse alene, men vi kan fortælle dig, hvad der bør ske nu, og hvad forælderen selv kan gøre.