Principiel sag om manglende lægeerklæring ved tvangsindlæggelse skal nu prøves af Højesteret

Blicher Fuhr Advokatfirma repræsenterer en borger i en principiel sag om tvangsindlæggelse, som nu er indbragt for Højesteret.

Sagen vedrører en tvangsindlæggelse fra 2013, hvor der – trods krav i psykiatriloven – ikke kunne fremlægges en læsbar lægeerklæring, der dokumenterede grundlaget for indlæggelsen. Retten i Næstved og Det Psykiatriske Patientklagenævn vurderede, at frihedsberøvelsen var ulovlig. Østre Landsret fandt derimod, at tvangsindlæggelsen var lovlig, uagtet at erklæringen ikke kunne læses.

Procesbevillingsnævnet gav i sidste måned tilladelse til, at sagen kunne indbringes for Højesteret. På vegne af klienten har vi derfor indleveret ankestævning og ser frem til, at Højesteret tager stilling til, om betingelserne for tvangsindlæggelse kan anses for opfyldt, når den centrale lægeerklæring ikke foreligger i læsbar form.

Sagen rejser principielle spørgsmål om bevisbyrde og dokumentationskrav ved tvangsindlæggelser, og er især interessant fordi, at der ikke er nogen forældelsesfrist for klager over tvangsindgreb på psykiatriske afdelinger. Det er derfor ikke usædvanligt, at domstolene må tage stilling til ældre forløb, hvor væsentlige akter – som her – ikke længere eksisterer i brugbar form.

Sagen skal for Højesteret føres af advokat (H) Bjarne Overmark.

Læs nærmere om sagen her:
https://lnkd.in/dQFM6zzj