Højesteret har i dag fastslået, at Københavns Politi udsatte en frihedsberøvet mand for mishandling i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.
Politiet afførte manden alt tøjet med fysisk magt og foretog en nøgenvisitation uden sagligt grundlag. Højesteret vurderede, at politiet ikke havde anført tilstrækkeligt konkrete grunde til, at en nøgenvisitation var nødvendig, og at den derfor var ulovlig og en krænkelse af EMRK artikel 3.
Sagen tog sin begyndelse, da advokat Frederik Blicher Jepsen indbragte den for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol efter myndighedernes afvisning af at efterforske forholdet. Sagen blev optaget under navnet Larsen mod Danmark.
Parallelt blev dele af sagen ført ved de danske domstole. For Højesteret førte advokat (H) Mads Pramming sagen for klageren, mens Elna Søndergaard procederede for DIGNITY, som biintervenerede til støtte for klageren.
Hos Blicher Fuhr Advokatfirma fører vi i øjeblikket en række lignende sager om systematiske og ydmygende nøgenvisitationer – særligt på politistationer, hvor fuld afklædning ser ud til at være reglen snarere end undtagelsen.
Dommen fra Højesteret er derfor ikke blot principiel – den er afgørende. Den bør danne grundlag for et opgør med en praksis, der ikke respekterer basale rettigheder.
Vi vil nu informere Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg om Højesterets konklusion – og anmode om, at også staten Danmark dømmes for krænkelse af vores klients rettigheder.
humanrights menneskerettigheder DIGNITY
https://lnkd.in/dNbv_fP6
Højesteret: Politiet krænkede menneskerettighederne
af Morten Søby
Læs også
“Tragedien i Tjæreborg”
"Den Uafhængige Politiklagemyndighed er ubrugelig"
